Выпуск Сериала БРЕД-БИЗНЕС (декабрь 1999 г.)

Воспоминания о прошлом и замечания автора. Статья построена на исключительно курском материале, которым для аргументирования своих позиций и выводов автор располагает в огромном количестве в силу постоянного обращения различных организаций Курской области к нему лично и к его сотрудникам по вопросам отношений с инвестиционными фондами. Но доступные нам отдельные материалы по другим регионам России говорят, что ситуация с этими фондами достаточно типична. Складывается ощущение, что за большинством этих региональных паразитов стоит "большой человек" в центре, который и дергает невидимые нам управляющие нити. А многие жители Курской области должны помнить цикл статей А.Борзых по "приватизации" в курских газетах : "Сколько он стоит, лукавый ваучер", "Не покупайте кота в мешке", "Приватизация закончена - умрите!", "Ифкур: диагноз - ограниченная ответственность" и др.(*)

Не буду напоминать подробности приватизационного процесса и бурный рост чековых фондов в России и области.
Пена поднялась высоко, потом все схлынуло, и казалось, что остались только обрывки этой грязной бумажной пены, никому не нужные. Отдали тысячи и миллионы людей ваучер- бумажку , получили взамен другую бумажку - сертификат чекового фонда. Иногда, как в насмешку, присылают эти фонды раз в год несколько рублей. Нормальный человек и думает : - "Да подавитесь вы этими бумажками и этими копейками!" Не подавятся. А хавают в свое удовольствие. Собственно 99% вкладчиков чековых фондов и не знают , что там делается. Кроме узкого круга истиных хозяев и управленцев курских фондов "ИФКУР" и "ИФКУР-ЗАБОТЫ".
Тихо-тихо они уже год как перестали быть инвестиционными фондами, они сейчас называют себя "обычными коммерческими организациями". Знают ли об этом их акционеры. А должны знать, и о таком изменении положения организации должно быть гласно объявлено. Закон об акционерных обществах предусматривает подробно процедуру уведомления акционеров о таких изменениях устава, предусматривает их право сдать акции общества при существенном изменении устава. Но кто об этом знает. Практически ни одно собрание акционеров не проводилось с наличием более 50% владельцев акций инвестиционных фондов - а акционеры "ИФКУРОВ" часто - народ пожилой и неактивный,разбросанный по всей области, и многие из них - пенсионеры, которые никогда не выберутся даже в Курск.
Потому общие собрания акционеров ИФКУР , где число акционеров - несколько тысяч, проводятся в небольших залах на 30-50 человек, тогда как общее количество их акционеров - десятки тысяч. А 30-50 человек решают за всех. И нетрудно догадаться в чью пользу они решают.
Дивиденды фондов, достающиеся простым акционерам, составляют несколько рублей в год - вот такая доля "народной собственности" приходится на сданные в ИФКУРЫ ваучеры.
Впрочем, формально, дивиденды достаются всем акционерам одинаковые. Но , только формально. Есть очень узкий круг лиц, без устали руководящих одновременно ИФКУР и ЗАБОТОЙ и , естественно, получающие директорскую зарплату в обоих местах, - а делается это так: генеральный директор ИФКУРА - одновременно директор по маркетингу ЗАБОТЫ, и одновременно директор еще одной коммерческой организации "КУР", и одновременно генеральный директор еще нескольких подконтрольных "Ифкуру" курских предприятий, и одновременно председатель или член совета директоров других подконтрольных предприятий Петр Чистяков. Почти то же самое с должностями генерального директора "Ифкур-Заботы" Е.М. Терновой.
Ваши ваучеры в их "оч. умелых ручках" - грозное оружие, которым они и пользуются. В своих, личных, интересах. За эту деятельность они получают оплату лично, где меньше , где больше , в зависимости от того с какой прибылью работают эти общества. Например, АО Михайловский ГОК выплатил членам совета директоров за 1998 год от 14 до 25 тысяч рублей (новых). А акционеры ИФКУР, напомним, получают несколько рублей на акцию (новых).
Остается только вспомнить народную мудрость "с миру по нитке". Сколько достается руководителям ИФКУРА и ЗАБОТЫ можно только предполагать. Правда , интересовались самыми скандальными случаями и налоговые и правоохранительные органы. В августе 1999 г. вышеупомянутый П.Чистяков в результате следственных действий Управления по борьбе с организованной преступностью даже попал недели на две в следственный изолятор. Но до суда дело так и не дошло.
Впрочем, во всем мире тихая "беловоротничковая преступность" доказывается и наказывается с огромным трудом.
Да разве же они будут менять положение в ИФКУРЕ.
В свое время эти общества создавались под опекой государства, им были многочисленные льготы по налогам , помещениям и прочему. В ЗАБОТУ администрация Курской области передала значительные количества оставшихся в распоряжении области ваучеров. А затем произошла обычная для нашего времени история - "прихватизация". Из контролируемого государством инвестиционного фонда тихо, без шума получился "междусобойчик" , культурно обирающий тысячи акционеров. ИФКУРАМ очень удобно, что их никто не контролирует. А сами они годами даже не появлялись в контролирующих органах, которые выдавали им лицензии , регистрировали документы предприятий и должны были защищать акционеров.
И жили они своей теплой компанией неплохо. Продавали пакеты акций, которые набрали за ваши ваучеры - я обращаюсь к тысячам сдавших их в ИФКУРы - проедали их на содержание работников ИФКУРОВ, а оставшуюся прибыль поровну делили между тысячами вкладчиков: "Получите свои рублики!". И ИФКУР и ЗАБОТА и еще упомянутый выше "КУР", которым владеют также П.Чистяков , Е.Терновая и работник "Ифкура" В. Копейко, зарегистрированы все в одном месте. Впрочем при участии вышеупомянутых лиц в Курске и области создан еще ряд тихих организаций , специализирующихся на "рынке финансовых услуг и ценных бумаг". И , похоже, что количество этих организаций больше, чем общее количество их владельцев и работников.
Но 17 августа 1998 года рынок ценных бумаг умер. Богатая Москва, да и другие серьезные покупатели почти перестали покупать акции лежащих курских предприятий, чтобы прибрать их к рукам.
И , судя по всему, ифкуровская компания решила попробовать прибрать кое-какие предприятия к рукам сама, так как других источников доходов у них не осталось. И началось давление на прибыльные предприятия.
Формально ИФКУР И ЗАБОТА считаются независимыми, но реально, да с учетом очень тесной переплетенности (см. выше), они действовали , конечно, заодно.
Много лет почти никто не обращал внимания на деятельность представителей ИФКУРОВ в АО, акциями которых они владели: уведомляли о результатах деятельности и переводили положенные дивиденды. Но с 1999 года началось давление : введите наших представителей в советы директоров (напомним, это личные доходы такого представителя), выберите нашего представителя председателем совета директоров , и даже - назначьте нашего представителя - генеральным директором.
Конечно, акционерам ИФКУРОВ от этого дивидендов не прибавиться, но в ИФКУРЕ хорошо знают разницу между общественным и личным.
Только в этой ситуации многие предприятия стали вспоминать , что часто владеет ИФКУР или ЗАБОТА большими пакетами их акций не совсем законно. В свое время , стремясь завладеть самыми лакомыми предприятиями - прибыльными , имеющими ценную недвижимость - ИФКУРЫ нарушая положения о инвестиционных фондах, нарушая свои уставы, нарушая "программу приватизации" и другие законы завладели очень большими долями акций многих курских предприятий. Напомню, это им было запрещено, но нарушения контролирующим органам могли показаться незначительными - там несколько процентов перебрали , там немного перебрали.
Ну, предупредили, ну оштрафовали, ну сообщили "куда следует" - а последствий никаких. ИФКУРЫ поняли предупреждения - спрятали самые заметные нарушения , "продав" лишние акции другим фирмам. Только , вот представителями этих фирм опять были те же руководители ИФКУРОВ. Явные признаки фиктивной сделки, подтвердились, когда спустя некоторое время новые владельцы вернули, якобы опять "продав" за копейки, эти пакеты акций ИФКУРАМ. Тут бы "кому следовало" проверить эту хитрую ифкуровскую механику, да кому контролировать было неясно по новым российским законам, а сами они действовали тихо и без шума.
С апреля 1998 г. согласно закону "О рынке ценных бумаг" (1997 г.) и "Комплексной программе защиты прав вкладчиков и акционеров" инвестиционные фонды должны были быть преобразованы или ликвидированы, действовали они после апреля 1998 года без лицензии. Но эту деятельность не проконтролировали, вот они в середине 1998 года и сделали финт, под видом выполнения указа изменили устав так, что инвестиционного фонда там не осталось.

Как оказались эти случайные для области люди во главе "Ифкуров"? Чем они доказали, что что-то сделали в интересах области? Почему за деятельностью "Ифкуров" тянется длительный след судебных, следственных и налоговых дел ?
Если бы органы власти области и контролирующие органы задались этими вопросами, то , действуя в интересах жителей области , они , пользуясь своими возможностями, давно бы могли упорядочить "хитромудрую" деятельность "Ифкуров". А все незаконно приобретенные акции курских предприятий перешли бы в собственность области, стали бы источником пополнения областного бюджета, а не личного кармана "тихой компании".