Внимание ! С апреля 2005 г. сеть связанных сайтов в новой концепции объединена в кольцо сайтов ИНК - "Информация Наука Культура" Полная версия программы ИНК. See the full version of INC-program too. В составе кольца ИНК - сайт "Корпорации: право, экономика и управление": вузовские курсы, спецкурсы и тренинги В составе кольца ИНК - сайт "Естественно-математическое образование"

Общественная

организация

17 марта 2000 (пятница) 16.00 - Открытие конференции
Сафронов В.В. – кандидат экономических наук, профессор, декан экономического факультета КГСХА

16.05 – Социально-экономическое состояние Курской области: итоги реформ и их перспективы
Мирошниченко И.И. – Первый зам. Губернатора по социально-экономическому развитию Курской области

16.15 – Экономика России в свете новых экономических теорий (см. тезисы)
Сафронов В.В. – кандидат экономических наук, профессор, декан экономического факультета КГСХА

16.25 – Формирование инвестиционного процесса в отраслях экономики как инструментарий стратегии социально-экономического развития области (см. тезисы)
Каминский Н.Г. – Председатель комитета бизнес-планирования и научного обеспечения инвестиционных программ Курской обл

16.35 – Отношения собственности и хозяйствования в рыночной экономике(см. тезисы)
Майоров Ю.И. – доктор экономических наук, профессор КГСХА

16.45 – Основные направления деятельности администрации Курской области по стимулированию развития малого бизнеса(см. тезисы)
Галкина А.А. – зам. начальника Управления по развитию предпринимательства

16.55 – Финансовое состояние предприятий промышленности Курской области и меры по его оздоровлению(см. тезисы)

Амельянчик О.А. – руководитель агентства по Курской области Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению

17.05 – Проблема формирования и регулирования рынка труда в регионе(см. тезисы)
Соболева В.В. –  Руководитель Департамента ФГСЗН по Курской области

17.15 – Роль местного самоуправления в решении проблем социально-экономического и экологического развития г. Курска(см. тезисы)
Родин В.В. – Первый зам. Главы администрации г. Курска

17.25 – Подготовка и переподготовка кадров для рыночной экономики
Бабкин Е.А. – кандидат технических наук, профессор, директор межотраслевого центра повышения квалификации и переподготовки кадров КГТУ

17.35 – Опыт предприятий Курской области по преодолению кризиса и повышению конкурентоспособности

Ягерь А.Ф. – ген.директор завода «Аккумулятор»

Рыков А.И. – ген.директор ОАО «Счетмаш»

Шевырев Н.С. – директор биофабрики

Прохода Е.Ф. – ген.директор ОАО «Ай-Си-Эн Лексредства»

18.15 – Структурирование экономических проблем и программ: экспертные методы и практика.(см. тезисы)
(Дополнительные материалы)
Борзых А.А. – кандидат физико-математических наук, профессор, член Картезианского общества

18.25 –  О роли торгово-промышленной палаты в содействии укрепления  и развития экономики региона
Ордынец В.Г. – Президент Курской торгово-промышленной палаты

18.35 – Социально- экономическая стабильность региона: реальность и перспективы(см. тезисы)
Севрюкова Г.А. – аспирант кафедры «Национальная безопасность» РАГС при Президенте РФ, зав.отделом социально-экономической литературы ЦГБ им. Ф.А.Семенова

18.45 – Роль библиотек в формировании нового экономического мышления населения(см. тезисы)
Севрюкова Г.А. – зав.отделом социально-экономической литературы ЦГБ им. Ф.А.Семенова

18.55 – Принятие рекомендаций

Каминский Н.Г. – Председатель комитета бизнес-планирования и научного обеспечения инвестиционных программ Курской обл

19.00 – Закрытие конференции

Сафронов В.В. – кандидат экономических наук, профессор, декан экономического факультета КГСХА

Экономика - конкретная наука, но не менее интересны и ее теоретические аспекты. Роль теории особенно возрастает в период осуществления реформ, когда имеет место кризис социально- экономической и экологической обстановки.
Состояние российской экономики сегодня крайне слож-ное. В 1992 году при развертывании реформ протекание их представлялось делом очень простым - небольшой спад, а затем обычные для рыночной экономики 4-5 процентов еже-годного роста. Однако спад экономики превзошел все ожи-дания, имеет место и сокращение объемов производства и крайне негативные изменения структуры валового продукта, что приводит к разрушению системы воспроизводства средств производства, природной среды, рабочей силы , по-тере прибавочного продукта, деградации производства.
Российская экономика вновь стоит перед необходимо-стью глубокой оценки пройденного пути , полученных ре-зультатов, выбором направлений развития. В этих условиях неизбежен анализ мирового опыта, в том числе и в области экономических теорий, концепций, моделей хозяйствования. Как известно в 1992 году российское руководство избрало модель либеральной экономики. Принципы ее функциониро-вания достаточно просты: частная собственность, конкурен-ция, саморегулирование, минимум госрегулирования, открытость экономики, ориентация на коммерческий успех. В тоже время эта модель экономики не лишена и серьезных проблем - периодические кризисы, высокий уровень безра-ботицы, сравнительно невысокие темпы роста. В условиях когда применение ее вульгаризировано, не ведется борьба с монополизмом, инфляцией, социально-экономические про-цессы происходят стихийно ожидать быстрых положительных результатов нельзя.
Широкое распространение в мировой экономической практике имеют и теории смешанной экономики, еще задол-го до их появления в исследованиях Д. Кейнса, они обстоя-тельно были представленны в российской экономической мысли (Вернадский Н.С., Туган-Барановский М.И.). Прин-ципы функционирования смешанной экономики отличаются тем, что они допускают активную роль государства , стиму-лирование экономики в этом случае достигается путем рас-ширения спроса, в том числе за счет государства. Эффективность спроса объясняется наличием в экономике мультипликационного эффекта . Эта модель очень распро-странена в мировой экономике, в тоже время отмечаются и ее недостатки - высокие налоги, инфляция, бюджетный дефицит и т.д. И все же эта модель рыночной экономики ис-ключительно интересна и особенно для России, где для госрегулирования, расширения спроса есть немало объективных причин. Это не значит, что следует возвращаться к полному огосударствлению экономики, роль государства должна быть оптимальной, а "маятник" ее не столь значи-тельным. Государство в своих руках должно сосредоточить стратегические отрасли производства, улучшать управление этим сектором экономики, экономическими методами регу-лировать динамику и социальные сферы. Однако и этот под-ход упрощает модель функционирования экономики.
Долгое время экономическая наука поиск источников развития экономики искала исключительно в самой этой сфере деятельности человека, что было явно недостаточно . С середины XIX века поиск их осуществляется и в институ-циональной сфере (право, религия, обычаи, традиции, се-мейные отношения, национальные особенности и т.д.). Опыт многих стран подтверждает значительную роль в жизни об-щества, в том числе экономике, этих отношений, их заметное воздействие на ее состояние. Поэтому модели либеральной, смешанной экономики следует рассматривать не в отдельности , а в синтезе, в комплексе, в том числе экономических и институциональных отношений. Отличия же моделей функционирования рыночной экономики будут состоять только в соотношениях этих элементов механизма хо-зяйствования. Для российской экономики на современном этапе нужно большое госрегулирования и учета институ-циональных факторов и меньше либерализма. Это обеспечит ее выползание из кризиса и успешное развитие на современном этапе.

Оставить комментарии к настояшим материалам

Другие материалы по иследованиям в социальных науках

В образовательных ресурсах Рунета

Кольцо взаимных рекомендаций

www.disser.h10.ru - Библиотека диссертаций

Программа ИНК это также "Информация - Наука - Культура" i) авторские статьи сериала "БРЕД ..."( 1994-1999), ii) страницы открытых дискуссий iii) конфиденциальные страницы.

БРЕД В ЗАКОНЕ , БРЕД-СОЦИУМ, БРЕД-БИЗНЕС. (TM)