Форум/
Дебаты- Forum
E-mails (Common)
>INC- program is presents Fifth Russian Symposium “Strategic planning and evolution of enterprises”
Программа ИНК представляет пятый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" |
>>6th Russian Symposium “Strategic planning and evolution of enterprises”
6-й симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" |
7th Russian Symposium “Strategic planning and evolution of enterprises”
7-й симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" |
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ 2. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ 3. ОПЫТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ |
>>>Featured 8th Russian Symposium “Strategic planning and evolution of enterprises”
8-й симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" |
Опубликованные тезисы и материалы доклада Борзых А.А.
Принципы концептуальной теории социально- экономических прогнозов в общей теории
развития и управления организацией
Andrey A. Borzykh. Principles of a Conceptual Theory of Social-economic Forecasts in Common Theory of the Development and Management of Organisations
Andrey A. Borzykh. Principles of a Conceptual Theory of Social-economic Forecasts in Common Theory of the Development and Management of Organisations
(English abstract didn't has publication in the proceeding of Symposium, it are published at first time here)
А.А. Борзых, ст.н.с., доц., к.ф.-м.н. (г. Курск, РГСУ), проф. (ИНКЦентр, г. Москва)
Изучая общие проблемы управления, естественно обратиться к циклам жизни организации. Причем, анализ динамики управления и ее вариативность требуют понимания более сложных циклов, чем «спад-подьем» [1]. Развиваются теоретические представления, позволяющие рассматривать многообразие разнородных по целям, формам, и терминологии методов управления организацией, как воздействия, изменяющие стадию универсального цикла, для описания которого привлечены синергетические концепции (ССД-диаграмма [1-4]). Переход в теории от одного цикла-цепочки к системе всего лишь двух взаимосвязанных циклов приводит к существенно более сложной модели с мощным исследовательским потенциалом, названной нами корпоративным парациклом [5]. Возможные схемы развития организаций в системе двух взаимосвязанных циклов, дополненной из экономических соображений запретами на некоторые связи, дают единую картину принципов менеджмента с диверсифицируемой наглядной классификацией понятий. Таким образом упорядочиваются различные понятия стратегии и стратегического планирования, введенные из практических или исторических соображений, либо для конструкций с разным смысловым содержанием, и опровергается мнение о необозреваемости объекта изучения в условиях дифференциации теории менеджмента и активной смены парадигм теории стратегического менеджмента.
В развитие базовой концепции теории социально- экономических прогнозов нами вводятся ряд форм анализа корпоративного парацикла для поиска причин долгосрочных различий в достижении успеха разными предприятиями: символьно- синергетическая, матричная, пространства состояний и диаграммная. При логико-системном анализе символической структуры оказывается возможным изучать явления, которые нестабильны во времени, но стабильны в рамках тех (интуитивных, или экспертных) представлений о цикле жизни организации. Этапы цикла есть категория возможного, но последовательность их в одном цикле однозначна [4], а в объединении циклов возможность переходов зависит от воздействий, но часть переходов запрещена по экономическим соображениям, которые имеют смысл необратимости развития [6].
Кроме графа связей в качестве формы анализа нами также введены соответствующие ему матрица переходов управления социально-экономическим позиционированием и карта параметров состояний. Парацикл в форме карты строго и алгебраически обосновывает возможность основного синергетического эффекта – бифуркации динамических траекторий в пространстве состояний не только как особых типов решений в дифференциальных уравнениях. В качестве заключительного этапа анализа вариантов развития организации предложена трехвариантная плоскостная «диаграмма развития». Она является одной из возможных интерпретаций пространства состояний модели, играющую роль дидактического приема [5], но наглядность ее, как видно из рисунка очень высока. С помощью диаграммы (матрицы и графа парацикла) ясно дифференцируются тактические и стратегические варианты, определяются виды планирования по долговременности воздействия, вводятся комбинированные виды менеджмента, то есть различные экономические системы могут изучаться в качестве объектов управления в единой модели [6]. Даны примеры наглядных интерпретаций связей в модели развития, показывающих, что они могут включать как традиционные понятия о вариантах развития организации и управления развитием, так и понятия, отражающие новые черты социально-экономических позиционирования организации, уже известные,
предполагаемые или, даже, скрываемые и маскируемые [7,8].
Литература
1. Борзых А.А. Принципы стратегического и структурного моделирования явлений и управляющих процессов. – Курск, КИСО МГСУ, 2002.
2. Борзых А.А. Концепция синергетического описания организующих социальных процессов. //Тез. докладов межд. конф. «Перспективы синергетики в XXI веке», том 2. – Белгород: БГТУ, 2003
3. Борзых А.А. От системы социально-экономического управления к стратегии позиционирования. //Сб. научных трудов всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий, ч.1». – М.: ЦЭМИ РАН, 2004. С. 33-35.
4. Борзых А.А. К прогнозированию социально-экономических явлений в корпоративных жизненных циклах. //«Современные проблемы экономической теории». – М.: МГУ, 2004. С. 21-23.
5. Борзых А.А. Схема парацикла в общей теории развития и управления организаций. //Учебное пособие-сборник «Менеджмент XXI века: управление развитием». – СПб.: РГПУ, Книжный мир, 2005. С.72-73.
6. Borzykh A., Index of complexity for the modeling of processes with socially diverse stages, in 'Mathematical Modeling of Social and Economical Dynamics’, Moscow, RSSU, 2004. P. 66-69.
7. Акимкин Е.М., Белинская Е.П., Борзых А.А. и др. Информатика сообществ и формирование сетей. – М.: ИСИ РАН, Эдиториал УРСС, 2004.
8. Borzykh A., How to forecast the social phenomena of informational community, in ‘Internet–Education- Science-2004’: Proc. 4th Inter. Conf. – Vinnitsia-Baku-V.Tyrnovo, 2004. P.273-275.
© 2006. А.А. Борзых
Перепечатка и публикация только с согласия автора.
Ссылки на Веб-страницы допускаются без согласования.
Дополнения и обсуждение доклада - готовятся !!!
Ранние исследования, представленные на 5-ом симпозиуме в ЦЭМИ РАН
Тезисы докладов и сообщений 7-го симпозиума изданы в 2006 г. в трех томах, дополнительно изданы том пленарных докладов (авторы: Г. Клейнер, Д. Львов, А.Афанасьев, О. Иншаков, В. Тамбовцев, Е. Попов, В. Полтерович, А. Тонис.) и материалов Круглого стола "Развитие предприятий и экономика знаний"
Другие материалы по иследованиям в социальных науках
Наши линки: "кольцо взаимных рекомендаций" и другие
интересные проекты
В образовательных ресурсах Рунета
Кольцо взаимных рекомендаций
Наши линки: "кольцо взаимных рекомендаций" и другие интересные проекты
В образовательных ресурсах Рунета
Кольцо взаимных рекомендаций
| 2. Рассылка "Парное обучение" рассказывает как ученики и учитель могут облегчить свою многотрудную участь, если воспользуются приемами взаимного обучения. |
Линки на другие сайты
www.disser.h10.ru - Библиотека диссертаций
Раздел открыт с 26 апреля 2006 г. This Web-page was opened at 2006 Apr 26.
Обновление - 31 августа 2008. Last Updated: 2008, 31 August.
Материалы научной ИНК-программы представлены в Интернете с декабря 1996 в Наб.Челнах, с ноября 1997 г. в Ассоциации Университетов России.
©Design. INC-centre.2006.
Форум 'Социум Экономика Право'
Для запросов по E-mail
Комментарии